Bewertung qualitativer und randomisiert kontrollierter Studien mittels Krefelder Ampel
Daniela Hayder-Beichel 
Jörg große Schlarmann
Zusammenfassung
Zur Bewertung pflegewissenschaftlicher Studien sind spezifische Bewertungskriterien notwendig, um die Qualität der Berichterstattung und Methodik zu überprüfen. In diesem Beitrag werden die Krefelder Ampeln zur Bewertung qualitativer und randomisiert kontrollierter Studien vorgestellt. Die zwei Check- listen lehnen sich an die Instrumente des Critical Appraisal Skills Programme United Kingdom (2021) bzw. an die Studienbeurteilung nach Behrens und Langer (2010) an und wurden um ein hilfreiches Ampelsystem ergänzt. Eine Befragung der Studierenden an der Hochschule Niederrhein zeigt, dass die Checklisten praxistauglich sind.
Abstract
Evaluation of qualitative and randomized controlled trials using Krefelder Ampel
To evaluate nursing studies, specific evaluation criteria are necessary to check the quality of the reporting and methodology. This article presents the Krefeld Ampel for evaluating qualitative studies and randomized controlled trials. The two checklists are based on the instruments of the Critical Appraisal Skills Program United Kingdom (2021) or the critical appaisal according to Behrens and Langer (2010) and have been supplemented by a helpful traffic light system. A survey of students at Niederrhein University of Applied Sciences shows that the checklists are practical.
Download Arbeitsblätter
Zitat
@article{hayder-beichel2025,
author = {Hayder-Beichel, Daniela and Aslan, Meryem and große
Schlarmann, Jörg},
title = {Bewertung qualitativer und randomisiert kontrollierter
Studien mittels Krefelder Ampel},
journal = {Pflegewissenschaft},
number = {3},
pages = {182 - 188},
date = {2025},
url = {https://zeitschrift-pflegewissenschaft.de},
doi = {10.3936/r7gvmx31},
issn = {1664-0969},
langid = {de}
}